MAGNAVITA N., SACCO A., DE LORENZO G.
Bioetica clinica. Problemi etici nella diagnostica occupazionale.
La diagnosi eziologica di malattia professionale riveste particolare importanza, in quanto non solo consente l'adozione di idonee misure preventive, terapeutiche ed assicurative a favore del paziente, ma anche di interventi migliorativi dell'ambiente di lavoro, il cui beneficio può essere goduto dall'insieme della comunità lavorativa.
Per una corretta impostazione del rapporto costi/benefici, occorre che gli accertamenti diagnostici siano accuratamente pianificati. Nelle fasi di screening si deve avere cura di assicurare ai lavoratori le stesse condizioni di informazione e segretezza che si rispettano nella diagnostica generale. Nella più complessa diagnostica eziologica delle malattie professionali, la decisione circa il tipo e l'approfondimento degli esami deve essere presa caso per caso, tenendo conto, secondo un'ottica personalistica, delle condizioni del singolo paziente e del vantaggio che egli può ricavare dall'esame. Considerazioni etiche, legate al rispetto del paziente, indurranno a condotte diagnostiche differenziate in casi apparentemente simili. Allo scopo di esemplificare tale possibilità, vengono esposti due casi clinici.
Ethical problems in occupational diagnosis.
The etiological diagnosis of professional disease is particularly important since it not only makes it possible to adopt suitable preventative, therapeutic and insurance measures for the patient, but it also makes it possible to improve the work environment, which can be appreciated by the whole working community.
In order to organize the costs/benefits relationship correctly, the diagnostic checks have to be planned carefully. During the screening phase it is important to provide the workers with the same information and confidentiality as for a general diagnosis. In the more complex etiological diagnostics of professional diseases, the decision regarding the type of examinations to be performed and regarding further examinations has to be made case by case. The condition of each patient and the advantages of these examinations should be taken into consideration, according to a personalistic point of view. Ethical considerations, related to the respect for the patient will lead to differentiated diagnostics in apparently similar cases. Two clinical cases are described in order to illustrate this possibility.
The article does not claim to put forward absolutely new ideas nor to analyze every aspect of the phenomenon of homosexuality. It seeks, rather, 1. to provide extensive information about the phenomenon of homosexuality within the contemporary context, making use of an interdisciplinary methodology, and 2. to theologically criticize the "ideologized" positions of some writers.